全【quán】球快讯:理解【jiě】这位女士【shì】的【de】尴尬，从一个文明且科技发达的社【shè】会角度考虑【lǜ】，以【yǐ】前如此就永【yǒng】远如此吗

(相关资料图)

【本【běn】文【wén】来自《女子吐槽软卧车厢分配3男1女【nǚ】，这样的分配你们会觉【jiào】得【dé】尴尬吗？》评论区，标题【tí】为小编添加】

理解这位女士的尴尬。

这种情况需要大家关【guān】注的是，她【tā】所处【chù】的是【shì】一个特殊的环境——四个【gè】人的软卧封闭车厢。这种【zhǒng】封闭环境下，稍微一点差【chà】异化【huà】，都会令那个【gè】不【bú】一样【yàng】的人感到尴尬。三男【nán】一女如此，三女【nǚ】一男【nán】也如【rú】此。除了尴尬【gà】，女性在封闭的小环境里缺乏安全感也【yě】是人之【zhī】常情。虽然社会【huì】在进步、发展，但请不【bú】要低估【gū】某些人的下限【xiàn】。

好多人评论说，不能因为个人【rén】的特殊要【yào】求而改【gǎi】变火车票购票规则；也【yě】有说算法做不到；更有【yǒu】说以【yǐ】前如此。但【dàn】是，从【cóng】一【yī】个文明且科技发达的社【shè】会角度【dù】考虑，前【qián】两个说法【fǎ】都是站不住脚【jiǎo】的，最后一个更是有【yǒu】些无赖——以前如此，就永远如此吗？

一方面，肯定不是这位女士一个人遇【yù】到这种情况，只是她敢于说出来而【ér】已【yǐ】。设身处地【dì】想一下，但凡情【qíng】况允许【xǔ】，一个【gè】女【nǚ】士【shì】或男士都【dōu】不会愿意和三个异【yì】性【xìng】同【tóng】处于一个狭小的空间。社会的“文明”，有时候就【jiù】表现为其他人让出一点【diǎn】利益，给予一些特定【dìng】当事人一定的便利。比如盲【máng】道、母婴室，比如人行横【héng】道汽车减速【sù】、让行人。现【xiàn】代社会倡导【dǎo】的“女【nǚ】士优先【xiān】”，虽然不是说什【shí】么事都从女性的角度优先【xiān】考虑，但是【shì】在特定环境【jìng】下【xià】如果体【tǐ】谅一下女性的为难【nán】，做一些对男性【xìng】影响也不大的【de】改【gǎi】变，未尝【cháng】不【bú】可。

另一方面【miàn】，这个文明的事情如果应该做、值得做，还得有社会支持【chí】、技术支【zhī】持【chí】才【cái】行。那么，当下的社【shè】会【huì】环境还做不到给女【nǚ】性一定的【de】独立【lì】空间或安全空间吗【ma】？购票程序在技术上真【zhēn】的做不到差异化【huà】吗【ma】？我看未必。我们不要小看【kàn】了【le】那些做大【dà】数据【jù】的，他们都能【néng】做到精确“杀熟”，做到把用户【hù】精细化地分类成会员、非会员【yuán】、白金会【huì】员、黄金【jīn】会员、钻石会【huì】员【yuán】，做到以【yǐ】庞大的【de】技术体【tǐ】量去跟摆摊【tān】的菜农、菜贩【fàn】一分一毛地打价格战，做不到购票【piào】时进行一个简单【dān】的男女车厢规划【huá】？

最后一个，以前如此【cǐ】便【biàn】永远【yuǎn】如此这种【zhǒng】观念【niàn】要不得，否则人类社会就不【bú】要进步了。以前大家【jiā】坐的还【hái】是绿皮车【chē】，以【yǐ】前火车【chē】还【hái】不允许选【xuǎn】座、没有【yǒu】网上购票，以前的人一生【shēng】都走不出自己的县乡。满足于以前【qián】如何，不愿意改【gǎi】变是最没有【yǒu】出息的。这改变要是好的，就应该接受，甚至主动去改变。

谈一【yī】谈我【wǒ】以为【wéi】的解决【jué】办法【fǎ】或解决逻辑：每【měi】个【gè】卧铺【pù】车厢【xiāng】以第一个购票的【de】人的性【xìng】别为基础，定下该车厢乘坐【zuò】人的大致性别划分，后面购票的【de】人如果是异【yì】性，可【kě】以选座【zuò】时给他【tā】推荐其他车厢，不可【kě】以选【xuǎn】座时根据性别分【fèn】到各自所属的车厢【xiāng】，做到【dào】同性【xìng】一个小车厢，或者退一步，至【zhì】少做到两男【nán】两女一个小车厢。当然，同时还要考虑【lǜ】一【yī】家人、一个单位【wèi】、一群朋友【yǒu】等希望在同一【yī】个车厢的小团体乘客的需求，以及【jí】乘客上下铺的需求等。