辛巴辛有志被舆论挟持的一个月，还有人关心事情真相吗

一个多月前辛巴燕窝事件第一次进入大众视【shì】野时，相信吃瓜群【qún】众都不【bú】曾【céng】想到，事件热度能居然一【yī】直延【yán】续【xù】至今。

双十一期间，辛巴团队【duì】在直播间带货了一款【kuǎn】名为茗挚的燕【yàn】窝【wō】产品，被曝产品问题以【yǐ】后，辛巴随后发【fā】出声明【míng】承【chéng】认【rèn】产【chǎn】品并非燕窝，而是一款燕窝风味饮品，自己不应该【gāi】当【dāng】作燕窝产品【pǐn】来【lái】进行推广，同时【shí】决定先行赔付6000万【wàn】元，来维护消费者的权益【yì】。

与此同时，打假人王海继续推动事件发展【zhǎn】，辛巴可能【néng】面临【lín】的不【bú】只是赔偿的【de】问题，行【háng】政部门【mén】开始【shǐ】介入调查，随【suí】后自媒体们【men】也做【zuò】起了文章，发表文【wén】章主【zhǔ】要是围绕辛巴或面临15年徒刑之类【lèi】的文章，大【dà】有代替监管部门执法并进【jìn】行舆论审判的【de】味道。

结【jié】合【hé】辛【xīn】巴【bā】平时的直播风格【gé】和外界对【duì】于快手主播的刻板印象【xiàng】，当吃瓜【guā】群众听到燕窝事件【jiàn】被行政调【diào】查【chá】，好像辛巴判刑15年这样的信息【xī】更容易被接【jiē】受，并【bìng】在潜意识里当作真相了。虽然【rán】辛巴的确【què】被调【diào】查【chá】，但只是行政调查，与刑事立案不是一回事。

无独有偶，被王海盯上的还有罗永【yǒng】浩，其【qí】实王【wáng】海【hǎi】和罗【luó】永浩的渊源【yuán】，可以【yǐ】追溯到2014年。2014年的【de】罗永浩还在做锤子手机，并表示锤子手机是“全球第二好用的智能【néng】手机【jī】”，王海【hǎi】说这【zhè】是欺【qī】诈;2018年【nián】，锤子称“幻【huàn】灯片工作效率提高1400%”，没有数【shù】据来源【yuán】，王海举【jǔ】报虚假宣传，只是这【zhè】些瓜【guā】都没有引【yǐn】起什【shí】么波澜，直到2020年。

12月【yuè】王海再次剑指罗永浩，这一【yī】次，罗永浩站了出来。“交个朋友”15日突然发【fā】出公告，承认【rèn】了直播所销售的【de】羊毛【máo】衫【shān】为【wéi】假货，然后将所【suǒ】有消【xiāo】费者做假【jiǎ】一【yī】赔三处【chù】理，公告显示，罗永浩【hào】首先采取了和辛巴一样的先行退一【yī】赔【péi】三的【de】赔【péi】付，随后声称已经向公安机关【guān】报案。

虽【suī】然【rán】罗永浩和辛巴团队【duì】的做法是一样的，但是网【wǎng】友们却表现了两【liǎng】种不同的【de】态度，对【duì】于辛巴的【de】攻【gōng】击持续了一个半月之久，但【dàn】是【shì】对于罗永浩，网【wǎng】友们的声音则是有担当，主动赔【péi】付【fù】，不给职业打假【jiǎ】碰瓷机【jī】会等。

在同【tóng】样【yàng】的【de】时间内，发生了同样的【de】事件，可是舆论却是天差地别的走向【xiàng】，真【zhēn】相和逻辑不再重要，情绪【xù】主【zhǔ】导着舆论。

谣言【yán】止于智者【zhě】。我们推崇集体主义【yì】，在讨【tǎo】论问题时往往容易忽略个体的【de】利益，而热点事【shì】件中的【de】当【dāng】事人【rén】恰恰【qià】就是一【yī】个个的个体。而【ér】法律是保障所【suǒ】有人的合法权益，包括每一个【gè】个体，即便是【shì】过错人也有【yǒu】相应【yīng】的合法权益。真【zhēn】相迟【chí】早都会公布于众【zhòng】，舆论代替监管执法只是在绑架【jià】事实真相，互联网热【rè】潮下的道德审判【pàn】，是时【shí】候停止了。

免责【zé】声明：市场有风险，选择需谨慎【shèn】!此文【wén】仅供参考，不作买卖【mài】依据【jù】。