酒后试车去河滩 出了危险责谁担 世界新视野

驾【jià】驶【shǐ】越野【yě】车，驰骋山间荒野，是许多年轻【qīng】人【rén】的梦想。但是，逐梦也要【yào】遵守法律。近日，记者从【cóng】嵩县【xiàn】人民【mín】法【fǎ】院了解到这【zhè】样一起案例：一男子购买越野车后，酒后【hòu】驾车带着亲友到河滩测试【shì】车的越野性能时，不【bú】慎坠【zhuì】入河【hé】中，造成两人死【sǐ】亡。

驾驶越野车，驰骋山间荒野，是许多年轻人的梦【mèng】想。但是，逐梦也要遵守法律【lǜ】。近日，记【jì】者从嵩县人民法院了【le】解到这样【yàng】一起案【àn】例：一男子购买越野车后，酒后驾【jià】车【chē】带【dài】着亲【qīn】友【yǒu】到河滩测试车的越野性能时，不慎坠入【rù】河【hé】中，造【zào】成两【liǎng】人死【sǐ】亡【wáng】。

悲剧 酒后到河滩测试越野车性能造成两人死亡

(资料图)

去【qù】年夏天【tiān】，30岁的嵩县居【jū】民【mín】王某【mǒu】购买【mǎi】了一辆越野车【chē】。一天晚上，他与朋友张【zhāng】某及张某妻子陈某聚餐。其间，王某和张某均【jun1】饮【yǐn】用了啤酒。

次日【rì】凌晨【chén】0时左右，王【wáng】某驾驶自己【jǐ】新购买的越野车，载着【zhe】张某、陈某到附近一处河滩的鹅【é】卵石【shí】河道测试汽车越野性【xìng】能，汽【qì】车不慎坠入【rù】河中。

发生意外后，张某通过自救脱离危险，陈某及王某死亡。

起诉 要求管理部门及河道采砂场赔偿72万余元

事故发【fā】生后，张某【mǒu】认为当地【dì】水利、水库管理部门【mén】及【jí】事发地【dì】乡镇政府作为河段水域保【bǎo】护【hù】、利用【yòng】、修【xiū】复治【zhì】理、监管、执法【fǎ】、整【zhěng】治部门【mén】，各部门之间应当协调联【lián】防联控，共同维护河道稳固【gù】和公众生命【mìng】财产安全。但【dàn】是，事发时各单【dān】位部门【mén】均未在事发河道设置警示标志和防护措施等，存在巨【jù】大安全隐患，也【yě】未【wèi】就河【hé】道深坑等隐患进【jìn】行整【zhěng】治填埋【mái】，造成【chéng】管理区域内人员伤亡【wáng】，没有【yǒu】尽到相应的管理责【zé】任和注意【yì】义务，应当承担相应的民事责任。

张某还认为【wéi】，采【cǎi】砂场【chǎng】老板宋某、付某【mǒu】未经行政管理部门批准【zhǔn】在事发【fā】河道及其附【fù】近从事【shì】非法【fǎ】采砂行【háng】为，影响了河【hé】势稳定，改变了河床部分【fèn】地貌，形成深水坑，客观上产【chǎn】生【shēng】了危及【jí】公众生命及【jí】财产安全的隐患【huàn】，且未【wèi】在事发河【hé】段设立警示【shì】标【biāo】志和回填深坑，未尽到合理范围【wéi】内的安全注【zhù】意义务，具有一定过错，应承担相应的民事责任【rèn】。

因协商赔【péi】偿事宜未果【guǒ】，张某【mǒu】遂将【jiāng】某行政机关【guān】、某水库管理局、某乡政府、采砂场老板【bǎn】宋某、付某诉【sù】至嵩【sōng】县人民【mín】法院，要求【qiú】五被告共同赔偿【cháng】妻子的【de】死亡赔偿金、丧葬费、被扶【fú】养人生活【huó】费、死亡抚【fǔ】慰金等共计72万【wàn】余元。

判决 依法驳回原告诉讼请求

“本案事故发生地点【diǎn】在某【mǒu】水库库区界内。该【gāi】水【shuǐ】库是【shì】一座以防洪为主，结合【hé】灌溉、供【gòng】水【shuǐ】、发电等综合【hé】利用的大型【xíng】水库。”嵩县人民法院民【mín】事审判庭庭长【zhǎng】行【háng】湘波说，经查，该水库【kù】安【ān】全义【yì】务主要是确保行洪、输水安全运行【háng】及【jí】水利设施【shī】健【jiàn】全、功能完好，以保护库区人民【mín】群众生命【mìng】财产安全免受【shòu】水【shuǐ】灾危害，对在该区域内【nèi】从事其他【tā】活动的人员并不【bú】具【jù】有法定的安全【quán】保障义务。

本案中，张某、陈某作为具有完【wán】全行为【wéi】能力【lì】的成【chéng】年人，深夜【yè】乘【chéng】坐酒后驾驶人【rén】员的车辆到河滩测试汽车【chē】越野性能本身具【jù】有危险性，是一种冒【mào】险行【háng】为。

法院【yuàn】审【shěn】理查明，该水库的管理局已设置警示牌，警示牌内容为“水深【shēn】危险，严【yán】禁【jìn】游泳、垂钓【diào】、捕鱼”字样，明确了事故发生地点存在的危【wēi】险性，已经【jīng】尽到警示【shì】义务，因此【cǐ】与【yǔ】陈某的死亡无【wú】因果关系，不应承担赔偿【cháng】责【zé】任。

被告行政机关【guān】是【shì】地【dì】方人民政府水行【háng】政【zhèng】主管部门，按【àn】照规定权限负责【zé】水资源的统一管理和监督工作【zuò】，但事【shì】发水域不属于其【qí】管理范围，不存在过错，因此与陈【chén】某【mǒu】的死亡无【wú】因【yīn】果关系，不应承担赔偿责任【rèn】。

被告乡政府是行政【zhèng】机关，但不是实【shí】际管理【lǐ】单位，不存在过【guò】错【cuò】，因此与陈某的死亡无【wú】因果关系【xì】，不应承担赔偿责任。

采砂场在其他路段【duàn】河【hé】道，距离【lí】事【shì】故发生地【dì】较远，被告采砂场老板与陈【chén】某的死亡无因果关系，不【bú】应承担赔偿【cháng】责任。

最终，法院依法驳回原告诉讼请求。

“河滩【tān】并非公路，地势【shì】复杂、高低不平、软硬【yìng】不一【yī】，隐藏着【zhe】很多危【wēi】险，也非汽车正常【cháng】活动及通行【háng】场【chǎng】所，测试汽车性能应在确【què】保自身安全的情况下到【dào】符合规定的【de】场所进行。本案【àn】肇事车辆驾驶人【rén】不顾自身与【yǔ】他人安全，深【shēn】夜酒后进入极容易发【fā】生【shēng】事故的河滩等非正常路面测试【shì】汽车【chē】性能，原告及其妻子应当对此【cǐ】类危险行为的【de】后果有一定【dìng】的预见【jiàn】性。”行【háng】湘【xiāng】波【bō】说，本案受害人意外坠河【hé】身亡，令人同情【qíng】，这也警示大家，一定要依法【fǎ】依规安全驾驶车【chē】辆。（洛报融媒·洛阳【yáng】网记者 申【shēn】利超 通讯员 孙【sūn】丛丛 曹【cáo】晶晶）