Spotify CEO 再次公【gōng】开抨击苹果【guǒ】App Store规则，马【mǎ】斯克也表示赞同【tóng】|焦点速读【dú】

IT之家 5 月 1 日消息，周末，Spotify CEO 丹尼尔・埃克和特斯拉【lā】 CEO 埃隆・马【mǎ】斯【sī】克在 Twitter 上再【zài】次质疑了苹【píng】果的应用商店的政【zhèng】策，埃克【kè】称【chēng】其【qí】为【wéi】“荒【huāng】谬”，而马斯克【kè】则表示这会带来“严重【chóng】的规模性问【wèn】题”。

值得一提的【de】是，这两【liǎng】人此前都【dōu】曾公开【kāi】表达过【guò】对于苹果应用商店政【zhèng】策的不满。

上周，Twitter 开始向所有用户推出的“订阅”功能。在用户的提问【wèn】后，马【mǎ】斯克解释了为什么订【dìng】阅在【zài】 iPhone 上需要比【bǐ】在 Web 上【shàng】等待更【gèng】长一些时【shí】间：“请注意，与【yǔ】 Web 上相比，所有订【dìng】阅在 iPhone 上的激活时间会晚几天，因为【wéi】目前【qián】所有订阅【yuè】都需【xū】要经过苹果审核 / 批准【zhǔn】。”

【资料图】

简【jiǎn】单【dān】来说，这【zhè】涉【shè】及到苹果应用商店【diàn】指【zhǐ】导方针关于数字内容的应用内订阅，由于这【zhè】些新的订阅【yuè】是【shì】通过【guò】 iPhone 应用程序提供的【de】，因此 Twitter 必须遵守这些强制性政策。

Spotify 首席执【zhí】行【háng】官 Daniel Ek 随【suí】后在推特上【shàng】转发了马【mǎ】斯克的【de】帖子，并再次抨击了苹果的【de】政策：

Ek：“这太荒【huāng】谬了…… 在互联【lián】网上的每个平台上【shàng】，每个【gè】创作者【zhě】都是【shì】如此? 如果【guǒ】一个平台认为正确的收费【fèi】标准是 0% 或 10%，而不【bú】是苹果的 30%，情【qíng】况又会怎样呢?”

马斯克：“这将演变为一个严重的规模性挑战。

实际【jì】上【shàng】，Spotify 过去一直公开反对【duì】 App Store 政策。该公司甚至在欧【ōu】盟对此提【tí】起过反【fǎn】垄断诉讼，称【chēng】 Apple 可以在应用程序内【nèi】提供 Apple Music 订【dìng】阅【yuè】而不受任何处罚【fá】，而它却【què】不能做同样的事情。

马斯克此前也曾【céng】表【biǎo】示，苹果【guǒ】的 App Store 费用【yòng】本质上就像对使用互联网（广泛）征收 30% 的【de】税。

马斯克【kè】表示，他与苹果的冲突是“为文明【míng】的未来【lái】而战【zhàn】”，并对苹果的【de】应用【yòng】审【shěn】核制度提出指责。这并不是偶然。他【tā】对苹果更大【dà】的不满在于 App Store 收取【qǔ】的【de】费用。马斯【sī】克【kè】正在向【xiàng】立法机构和公众舆论发出信号，即如果【guǒ】苹果下【xià】架推特【tè】或【huò】是以任何方式扼杀【shā】这款应用，那么就是在限制言论自由。

现【xiàn】实【shí】情况是，苹果将给推特提供前【qián】所未有的回旋余地【dì】。只要推【tuī】特【tè】不违反 App Store 的“黄金法则”，即必须给苹果提供【gòng】 30% 的收入【rù】分成【chéng】，苹果就不会【huì】下架推特应用。

但目前【qián】来【lái】看，这笔收入分成对马斯克来【lái】说是个严重问题。他【tā】最近在收购【gòu】推特【tè】时花费了 440 亿美元（IT之家备注【zhù】：当前【qián】约【yuē】 3044.8 亿【yì】元【yuán】人民币），他承【chéng】认这笔【bǐ】钱花太【tài】多。马斯克明确表示，他希【xī】望在三年时间里【lǐ】修复【fù】推特，随后将其出售或是上市。他还承诺【nuò】，推动推【tuī】特转向用【yòng】户【hù】付费订【dìng】购的商业模式，并【bìng】增加新功能、升级已有功能【néng】，从而提【tí】升利润【rùn】。

因此，将推【tuī】特转向完全付【fù】费订购的模【mó】式并在三【sān】年【nián】内收【shōu】回投资，这几乎不可【kě】能，尤其考虑到苹果将从【cóng】推特的收入【rù】中分成 30%。